Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Et s’il s’élève quelque doute au sujet de l’existence d’une langue sacrée commune à tous les prêtres de tous les pays, les affirmations unanimes de trente-deux auteurs anciens collationnés par de Brière (voy. p. 388) viendront prévenir victorieusement toute objection possible. Moïse est aussi un initié des temples d’Égypte et cette langue sacrée que nous pouvons croire perdue, nous la retrouverons, encore intacte après de longs siècles, dans le livre pour la conservation duquel Moïse sélecta un peuple indomptable et farouche. La Kabbale nous enseigne les principes de l’enseignement occulte des sanctuaires de l’antiquité ; la Gnose renouvelle cet enseignement, et les efforts de toutes les sociétés hermétiques : Alchimistes , Templiers , Rose-Croix ou Francs-Maçons ne tendent que vers un seul but : la reconstitution de cette unité d’enfeeignement, de cette fraternité des intelligences, figurées sous le symbole de l’édification d’un temple universel. LA MÉTHODE ANALOGIQUE . Il peut être fort intéressant, me direz-vous, pour un historien ou un philosophe de chercher ce qu’il y a de vrai dans ces affirmations; mais de quelle utilité ces données XIX peuvent-elles bien être pour un adepte de la science expérimentale? C’est ici qu’il nous faut aborder la question sous un tout autre point de vue, celui de la méthode employée par les anciens initiés.
2Quand vous voulez connaître la hauteur d’une tour, le procédé le plus simple consiste à monter sur la tour et à dérouler une corde portant des divisions établies d’avance. C’est là le moyen expérimental par excellence, celui qu’emploieront les gens les plus ignorants. » Mais allez chercher un ingénieur. Croyez-vous qu’il se donnera la peine de faire celle ascension pénible? La trigonométrie lui permet de trouver exactement la hauteur de la tour grâce à un calcul très simple. Connaissant un côté et deux angles du triangle rectiligne, il résoudra rapidement le triangle tout entier et trouvera ainsi la hauteur cherchée. Deux éléments connus lui suffisent pour trouver l’élément inconnu. Cet exemple permet de comprendre l’emploi des deux méthodes d’investigation : la méthode expérimentale correspondant au premier moyen d’obtenir la hauteur de la tour et la méthode analogique correspondant au second de ces moyens. Un expérimentateur qui veut se; rendre compte de la façon dont la sensation se transforme en mouvement dans la moelle épinière, multipliera les procédés d’investigation * sur de pauvres animaux et fera de véritables hécatombes sans arriver souvent à un résqltat bien sérieux. Un occultiste déterminera d’abord l’unité d’action qui préside aux transformations opérées dans l’organisme, montrant qu’une même loi explique la circulation du sang, la circulation des aliments (digestion) et la circulation du J XX
3fluide nerveux (innervation)i. Établissant ainsi la formule générale qui serviraàla résolution des inconnues, il n’aura pas de peine à faire voir que la transformation de la sensation en mouvement dans la moelle est analogue h la transformation du saug noir en sang rouge dans le poumon ou à la transformation de l’aliment en chyle dans les organes digestifs. Connaissant une seule de ces transformations, la méthode analogique lui permettra de découvrir les autres. Mais les points connus, fondements des recherches ultérieures, ne peuvent être fournis àl’analogiste que par l’expérimentateur. Bien plus, les données déterminées par l’analogie ne deviennent véritablement scientifiques que lorsqu’elles ont été sanctionnées par l’expérience. Claude Bernard se vantait de n’en appeler à l’expérimentation que pour vérifier une idée préconçue. L’analogie a pour première qualité de fournir méthodiquement cette idée préconçue qui deviendra le phare de l’expérimentateur. L’analogie n’aspire donc pas à remplacer la méthode expérimentale, elle vient au contraire offrir à cette méthode un nouveau champ d’action, elle permet au poète d’être aussi précis dans ses développements et dans ses comparaisons qu’un algébriste, sans gêner davantage la liberté nécessitée par l’imagination du poète que la rigueur demandée par la raison du mathématicien.
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1And should any doubt arise as to the existence of a sacred language common to the priests of every country, the unanimous testimony of thirty-two ancient authors, collated by de Brière (see p. 388), will come to overrule victoriously every possible objection. Moses too was an initiate of the temples of Egypt, and this sacred language, which we might believe lost, we shall find again, still intact after long centuries, in the book for whose preservation Moses selected an untamed and fierce people. The Kabbalah teaches us the principles of the occult teaching of the sanctuaries of antiquity; the Gnosis renews this teaching, and the efforts of all the hermetic societies — Alchemists, Templars, Rosicrucians, or Freemasons — tend toward a single goal: the reconstitution of this unity of teaching, of this fraternity of minds, figured under the symbol of the building of a universal temple. THE ANALOGICAL METHOD. It may be most interesting, you will tell me, for a historian or a philosopher to inquire what truth there is in these assertions; but of what use can such data possibly be XIX to an adept of experimental science? It is here that we must approach the question from an entirely different point of view — that of the method employed by the ancient initiates.
2When you wish to know the height of a tower, the simplest procedure consists in climbing the tower and unrolling a cord marked with divisions established in advance. That is the experimental means par excellence, the one the most ignorant people will employ. » But go and find an engineer. Do you believe he will trouble himself with this arduous climb? Trigonometry allows him to find the exact height of the tower by means of a very simple calculation. Knowing one side and two angles of the rectilinear triangle, he will quickly resolve the whole triangle and thus find the height sought. Two known elements suffice for him to find the unknown element. This example allows us to understand the use of the two methods of investigation: the experimental method corresponding to the first means of obtaining the height of the tower, and the analogical method corresponding to the second of these means. An experimenter who wishes to determine how sensation is transformed into movement in the spinal cord will multiply his procedures of investigation * upon poor animals, and will make veritable hecatombs of them, often without arriving at any very serious result. An occultist will first determine the unity of action that presides over the transformations effected in the organism, showing that one and the same law explains the circulation of the blood, the circulation of foodstuffs (digestion), and the circulation of J XX
3nervous fluid (innervation)i. Having thus established the general formula which will serve for the resolution of the unknowns, he will have no difficulty in showing that the transformation of sensation into movement in the spinal cord is analogous to the transformation of dark blood into bright blood in the lung, or to the transformation of food into chyle in the digestive organs. Knowing but a single one of these transformations, the analogical method will allow him to discover the others. But the known points, the foundations of subsequent research, can be furnished to the analogist only by the experimenter. What is more, the data determined by analogy become truly scientific only when they have been sanctioned by experience. Claude Bernard boasted that he appealed to experimentation only to verify a preconceived idea. Analogy's first quality is to furnish, methodically, this very preconceived idea that will become the experimenter's beacon. Analogy does not, then, aspire to replace the experimental method; on the contrary, it comes to offer this method a new field of action; it allows the poet to be as precise in his developments and his comparisons as an algebraist, without constraining the freedom required by the poet's imagination any more than the rigor demanded by the mathematician's reason.
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.