Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1La sinistre procession d'évêques, de courtisans, de prêtres, de soldats entourant les victimes traversa les flots houleux de la multitude, se dirigeant vers la royale prison du Châtelet. On y enferma les Gnostiques. Cependant, un bûcher colossal avait été dressé à Lune des portes de la cité, probablement la porte Bourgogne. Le 28 décembre, fête des Saints-Innocents, le pieux bouri-eau choisit parmi les prisonniers les chefs, les docteurs, les clercs, les laïques les plus éminents, les femmes les plus dévouées et les fit conduire à la mort épouvantable de la combustion. Ces saints et ces saintes montrèrent une joie céleste. Ils se disputaient à qui ferait partie de la phalange élue pour le trépas. D’eux-mêmes, dit le chroniqueur, ils se présentaient aux bourreaux. Le roi en avait pris quatorze, réservant les autres à l’in pace, à la lente et douloureuse agonie du cachot. Sur ces quatorze, il y en eut un qui abjura. Les autres entrèrent en chantant dans les flammes. Du sein du brasier, Etienne cria qu’il ne sentait aucune douleur. Les miracles se renouvelaient pour ces martyrs. Comme le diacre Laurent, ils se voyaient sur un lit de roses. Comme les trois Hébreux, ils chantaient dans la fournaise. Leurs voix s’éteignirent dans les flammes, les uns après les autres. Robert avait tué la Gnose, pensait-il. Cependant, la Gnose n’était pas morte. En 1023, elle reparaissait à Limoges. En 1025, elle renaissait à Arras. Un peu plus tard à Liège.
2En 1200, elle fondait une église à Bardy près de Pilhiviers. L’atroce Robert le premier en France avait inventé le bûcher comme punition des hérétiques. Julien Hâves l’a prouvé dans un savant mémoire. Depuis lors, le bûcher ne chôma plus. Le roi abominable que l’Histoire menteuse surnomme le Pieux était si fier de sa criminelle invention, qu’en cette même année 1022, il datait ainsi l’un de ses diplômes: « Actum Aurelianis, publiée, anno Incarnationis M. XXII... quando STEPHANUS HERESIARCOS et complices ejus damnati et arsi sunt Aurelianis ». — C’est-à-dire : « Donné à Orléans, publiquement, l’an 1022 de l’Incarnation, quand l’HÉRÉSIARQUE ETIENNE et ses complices furent condamnés et brûlés ! » — 641 — Remarquons ce mot « Heresiarcos », — prince des Hérétiques! Il est précieux. Il indique que notre bienheureux martyr était le chef et le docteur de la Gnose. Heureux qui croit, qui aime et qui enseigne comme lui ! Plus heureux qui sait, comme lui, souffrir et mourir pour la Foi ! la Gnose sainte ! Que la date du 28 décembre devienne sacrée pour vous tous, mes frères et mes sœurs Initiés. Jules Stany Doinel. 41 É, CHAPITRE XIII LA TRADITION AU MOYEN AGE L’ALCHIMIE k RÉSUMÉ MÉTHODIQUE DE L’ALCHIMIE L’opinion courante sur l’Alchimie c’est que c’est un art mensonger tendant à faire artificiellement de l’or et qui a ruiné pas mal de naïfs à l’époque du moyen âge.
3La première question qui se pose devant nous est donc de savoir comment il faut considérer cette Alchimie au point de vue de la Science Occulte. Pour cela nous laisserons là, si vous voulez bien, les commentaires et les dissertations écrits sur l’alchimie dans les Encyclopédies contemporaines et nous nous adresserons directement à ceux que les alchimistes considèrent comme les maîtres dans leur science. Prenons l’œuvre de Raymond Lulle par exemple. Qu’y trouvonsnous? Tout autre chose que les règles de cet art spécial considéré comme l’unique préoccupation des alchimistes. Dans tout ouvrage sérieux se rapportant à la philosophie hermétique nous trouverons en effet : 1° Une philosophie profonde servant de base à une synthèse naturelle ayant comme point de départ la théorie de l’évolution étendue jusqu’au maximum et celle de l’unité de la substance et de l’unité du plan. 6 44 — De là l’axiome alchimique : ev to irav. Tout est dans tout. 2° Une application judicieuse des principes de laKabbale hébraïque alliés à la tradition égyptienne et gnostique. 3° Des pratiques nombreuses de physique, de chimie ou de biologie venant à l’appui de ces théories. Vouloir donc ne voir dans l’Alchimie que des pratiques chimiques, c’est mutiler de la façon la plus odieuse un enseignement complet dans lequel la pratique ne venait que comme justification de la théorie scientifique.
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1The sinister procession of bishops, courtiers, priests, and soldiers surrounding the victims crossed the surging waves of the multitude, making its way toward the royal prison of the Châtelet. There the Gnostics were shut up. Meanwhile, a colossal pyre had been erected at one of the gates of the city, probably the Bourgogne gate. On the 28th of December, feast of the Holy Innocents, the pious executioner chose among the prisoners the leaders, the doctors, the clerics, the most eminent laypeople, the most devoted women, and had them led to the dreadful death of burning. These saints and holy women displayed a celestial joy. They vied with one another over who would be part of the elect phalanx for death. Of their own accord, says the chronicler, they presented themselves to the executioners. The king had taken fourteen of them, reserving the others for the in pace, for the slow and painful agony of the dungeon. Of these fourteen, there was one who recanted. The others entered singing into the flames. From the midst of the blaze, Étienne cried out that he felt no pain. Miracles kept recurring for these martyrs. Like the deacon Laurence, they saw themselves upon a bed of roses. Like the three Hebrews, they sang within the furnace. Their voices died away in the flames, one after another. Robert believed he had killed the Gnosis. Yet the Gnosis was not dead. In 1023, it reappeared at Limoges. In 1025, it was reborn at Arras. A little later at Liège.
2In 1200, it founded a church at Bardy near Pithiviers. The atrocious Robert was the first in France to have invented the pyre as punishment for heretics. Julien Havet has proven this in a learned memoir. From then on, the pyre never lay idle. The abominable king whom lying History surnames the Pious was so proud of his criminal invention that, in that very same year 1022, he dated one of his diplomas thus: "Actum Aurelianis, publice, anno Incarnationis M. XXII... quando STEPHANUS HERESIARCOS et complices ejus damnati et arsi sunt Aurelianis." — That is to say: "Given at Orléans, publicly, in the year 1022 of the Incarnation, when the HERESIARCH ÉTIENNE and his accomplices were condemned and burned!" — 641 — Let us note this word "Heresiarcos" — prince of Heretics! It is precious. It indicates that our blessed martyr was the head and doctor of the Gnosis. Happy is he who believes, who loves, and who teaches as he did! Happier still is he who knows, as he did, how to suffer and die for the Faith! the holy Gnosis! May the date of the 28th of December become sacred for all of you, my brothers and my sisters, Initiates. Jules Stany Doinel. 41 É, CHAPTER XIII TRADITION IN THE MIDDLE AGES ALCHEMY METHODICAL SUMMARY OF ALCHEMY The common opinion about Alchemy is that it is a deceptive art aiming to make gold artificially, which ruined quite a few gullible people in the era of the Middle Ages.
3The first question that arises before us, then, is how this Alchemy ought to be regarded from the standpoint of Occult Science. For this, let us set aside, if you will, the commentaries and dissertations written about alchemy in contemporary Encyclopedias, and let us address ourselves directly to those whom the alchemists consider the masters of their science. Let us take, for example, the work of Raymond Lulle. What do we find there? Something quite other than the rules of that specialized art regarded as the sole preoccupation of the alchemists. In every serious work relating to hermetic philosophy we shall find, in fact: 1° A profound philosophy serving as the basis for a natural synthesis, taking as its starting point the theory of evolution extended to the maximum and that of the unity of substance and the unity of plan. 6 44 — Hence the alchemical axiom: ev to irav. All is in all. 2° A judicious application of the principles of the Hebrew Kabbale, allied with the Egyptian and gnostic tradition. 3° Numerous practices of physics, chemistry, or biology, supporting these theories. To wish, then, to see in Alchemy nothing but chemical practices is to mutilate, in the most odious fashion, a complete teaching in which practice was only a justification of scientific theory.
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.