Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Il serait très difficile de dire aujourd’hui si Moïse a réellement laissé cette loi orale, ou si, l’ayant laissée, elle ne s’est point altérée comme paraît l’insinuer le savant Maimonides, quand il écrit que ceux de sa nation ont perdu les connaissances d’une infinité de choses sans lesquelles il est presque impossible d’entendre la Loi. Quoi qu’il en soit, on ne peut se dissimuler qu’une pareille institud. Quand on examine la Kabbale en elle-même, quand on la compare aux doctrines analogues, et qu’on réfléchit à l’influence immense qu’elle a exercée, non seulement sur le judaïsme, mais sur l’esprit humain en général, il est impossible de ne pas la regarder comme un système très sérieux et parfaitement original. Il est tout aussi impossible d’expliquer sans elle les nombreux textes de la Mischna et du Talmud qui attestent chez les Juifs l’existence d’une doctrine secrète sur la nature de Dieu et de l'univers, au temps où nous faisons remonter la science kabbalistique (Ad. Franck). 31 4H2 — tion ne fut parfaitement dans l’esprit des Égyptiens, dont ou connaît assez, le penchant pour les mystères. La Kabbale, telle que nous la concevons, est donc le résumé le plus complet qui nous soit parvenu de l’enseignement des mystères d’Égypte. Elle contient la clef des doctrines de tous ceux qui allèrent se faire initier, au péril de leur vie, philosophes-législateurs et théurges.
2De même que la langue hébraïque, cette doctrine a pu subir les vicissitudes nombreuses dues à la longue suite des âges qu’elle a traversés; toutefois ce qui nous en reste est encore digne d’une sérieuse considération. Telle que nous la possédons aujourd’hui, la Kabbale comprend deux grandes parties. La première constitue une sorte de clef basée sur la langue hébraïque et capable de nombreuses applications, la seconde expose un système philosophique tiré analogiquement de ces considérations techniques. On désigne dans La plupart des traités sur cette question la première partie seule sous le nom de Kabbale; l’autre étant développée dans les livres fondamentaux de la doctrine. Ces livres sont au nombre de deux : 1° le Sepüer Jesirah, le livre de la formation qui contient sous forme symbolique l’histoire de la Genèse Maasseh ber eue kit. 2° Le Zouar, le livre de la lumière, qui contient également sous forme symbolique tous les développements ésotériques synthétisés sous le nom d'Histoire du char céleste : Maasseh merkabali *.
3C’est encore au symbolisme qu’il faut rapporter les deux cabales des Juifs, la cabale Mercava, et la cabale Bereschit. La cabale Mercaca faisait pénétrer le Juif illuminé dans les mystères les plus profonds et les plus intimes de l’essence et des qualités de Dieu et des anges ; la cabale BereschitAui montrait dans le choix, l’arrangement et le rapport numérique des lettres exprimant les mots de sa langue, les grandis desseins de Dieu, et les hauts enseignements religieux que Dieu y avait placés. (de Brière.) Merkabali et Bereschit, telles sont les deux grandes divisions classiques de la Kabbale adoptées par tous les auteurs. Pour aborder les enseignements de la Merkabah, il faut connaître déjà la Bereschit et, pour ce faire, il faut connaître l’alphabet hébraïque et les mystères de sa formation. Partant donc de cet alphabet, nous allons, aborder successivement 1. Fabre d’Olivet, Lang, héb., p. 29, t. I. — 483 — les diverses parties qui constituent cette clef générale dont nous avons parlé, ensuite nous parlerons du système philosophique. On peut diviser les kabbalistes en deux catégories. Ceux qui ont appliqué les principes de la doctrine sans s’attarder à développer les fondements élémentaires et ceux qui, au contraire, ont fait des traités classiques de la Kabbale. Parmi ces derniers nous pouvons citer Pic de la Mirandole,' Kircher et Lenain.
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1It would be very difficult to say today whether Moses actually left behind this oral law, or whether, having left it, it was not altered, as the learned Maimonides seems to insinuate when he writes that those of his nation have lost the knowledge of an infinite number of things without which it is almost impossible to understand the Law. Be that as it may, one cannot conceal that such an institu- d. When one examines the Kabbalah in itself, when one compares it to analogous doctrines, and reflects upon the immense influence it has exercised, not only on Judaism, but on the human mind in general, it is impossible not to regard it as a very serious and perfectly original system. It is likewise impossible to explain, without it, the numerous texts of the Mishnah and the Talmud that attest, among the Jews, to the existence of a secret doctrine on the nature of God and of the universe, at the time to which we trace back the kabbalistic science (Ad. Franck). 31 4H2 — -tion was not perfectly in keeping with the spirit of the Egyptians, whose inclination toward mysteries is well enough known. The Kabbalah, as we conceive it, is therefore the most complete summary that has come down to us of the teaching of the mysteries of Egypt. It contains the key to the doctrines of all those who went to be initiated, at the peril of their lives, philosopher-lawgivers and theurgists.
2Like the Hebrew language, this doctrine may have undergone the numerous vicissitudes owing to the long succession of ages through which it has passed; nevertheless, what remains of it to us is still worthy of serious consideration. As we possess it today, the Kabbalah comprises two great parts. The first constitutes a kind of key based on the Hebrew language and capable of numerous applications; the second sets forth a philosophical system drawn analogically from these technical considerations. In most treatises on this question, only the first part is designated under the name Kabbalah; the other being developed in the fundamental books of the doctrine. These books number two: 1° the Sepher Jesirah, the Book of Formation, which contains, in symbolic form, the history of Genesis, Maasseh Bereschit. 2° the Zohar, the Book of Light, which likewise contains, in symbolic form, all the esoteric developments synthesized under the name History of the Celestial Chariot: Maasseh Merkabah.
3It is likewise to symbolism that the two Kabbalahs of the Jews must be referred, the Kabbalah Mercava and the Kabbalah Bereschit. The Kabbalah Mercava allowed the illuminated Jew to penetrate the most profound and most intimate mysteries of the essence and qualities of God and of the angels; the Kabbalah Bereschit showed him, in the choice, arrangement, and numerical relation of the letters expressing the words of his language, the great designs of God, and the lofty religious teachings that God had placed there. (de Brière.) Merkabah and Bereschit, such are the two great classical divisions of the Kabbalah adopted by every author. To approach the teachings of the Merkabah, one must already know the Bereschit, and, to do this, one must know the Hebrew alphabet and the mysteries of its formation. Starting, then, from this alphabet, we shall take up successively 1. Fabre d'Olivet, Lang. héb., p. 29, t. I. — 483 — the various parts that constitute this general key of which we have spoken, and afterward we shall speak of the philosophical system. One may divide the kabbalists into two categories: those who applied the principles of the doctrine without lingering to develop its elementary foundations, and those who, on the contrary, produced classic treatises on the Kabbalah. Among the latter we may cite Pico della Mirandola, Kircher, and Lenain.
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.