Traité élémentaire de Science Occulte

1— 618 — d’un peuple sans s’occuper du nombre successif de despotes qui avaient incarné ce principe, et le reste à I1 avenant. 11 suf(it de considérer attentivement l’origine de presque toutes les religions pour y trouver l’application de la même méthode. Un créateur, homme véritablement divinisé par le génie qu’il déploie dans les réalisations de son idée, pose les bases d’un nouveau culte qui doit avoir un triple but, scientifique, social et religieux. L’histoire de cet homme ne saurait être contée au jour le jour comme nous le faisons à notre époque. Tout étant réglé par la loi de l’analogie, c’est le principe ésotérique plus ou moins élevé, révélé par l' initiation , qui est décrit dans son évolution. Voilà pourquoi le début et la tin de l'histoire de Moïse sont purement mythiques. Il en est de même pour l’histoire d'Orphée. Il en est aussi de même, quoi qu’on semble prétendre, pour l’histoire de Jésus. On n’a pas voulu voir la partie exotérique , mythologique, du christianisme, et on a voulu faire admettre l’existence d’une étoile mystérieuse guidant trois mages, un rouge, un noir et un blanc, vers un petit enfant qui vient de naître et qui parle déjà. 11 est né d’une vierge le 25 décembre. C'est alors que les critiques et les savants, peu enclins au mysticisme de leur nature, sont venus, textes en mains, montrer que Jésus et Jcison sont bien synonymes, que Mit liras est aussi né le 25 décembre, d’une vierge pure en compagnie d’un bœuf, que Dionysios est aussi né le 25 décembre et que le jeune dieu, obligé de fuir, est bientôt emporté sur un âne en Egypte , par le vieux Silène;

2enfin qu’avant l’existence de Jésus, un certain Chrishna avait eu exactement les mêmes aventures dans l’Inde, date pour date, astronomiquement parlant. Découvrant l’histoire d’un même principe au fond de tous ces mythes, la critique contemporaine en conclut qu’il n’y a jamais eu d’individu plus dans une religion que dans l’autre, et que le nommé Jésus a beaucoup de chances pour être né dans la cervelle de quelques philosophes en quête d’un nouveau culte. Contre ces critiques les théologiens, privés de leur meilleur moyen de persuasion, te bûcher, veulent ergoter sur l'authenticité des textes et en arrivent à nier toute la mythologie, pour établir, comme fait historique, la légende du petit enfant qui parle philosophie et de l’étoile qui descend sur la terre, exprès pour guider des mages vers le lits d’une vierge. L’astronome proteste alors en compagnie du physiologiste, et le théologien en arrive à ressembler à un jeune enfant qui veut soutenir mordicus à ses parents qu’il est né dans un chou, au grand amusement de ceux-ci. Cet entêtement de l’Église à soutenir des impossibilités scientifiques conduit la Science à nier toute valeur aux religions et à considérer celles-ci comme créées par quelques fourbes, pour exploiter la bêtise humaine. Tous les livres sacrés sont considérés comme apocryphes, et l’homme indépendant, plaisantant l’ignorance du théologien et la négation du savant, se brûle la cervelle dès qu’il se sent mal sur terre afin, sans doute, d’aller puiser ses informations aux meilleures sources. Un peu d’expérience suffit pourtant pour faire comprendre que la fourberie bâtit rarement des œuvres durables et douées d’une résistance aussi puissante que celle d’une religion. — G20 -

3Si l’on a compris ce qui précède, on verra que derrière la légende mythique, il y a un individu qui a manifesté le principe dont on raconte l’évolution et que faute de distinguer l’exotérisme de l’ésotérisme, on risque de ne plus rien comprendre à toutes ces origines. Il est facile de nier Moïse, de dire que Pylhagore n’a jamais existé et que Jésus est un mythe. Quelques rabbins inoccupés ont composé le Seplier, deux ou trois professeurs sans emploi, à l’époque, se sont cotisés pour inventer la philosophie grecque, quelques initiés ont créé le Christ entre deux danses bachiques, je veux bien; mais Israël est toujours debout, la Grèce illumine l’intellectualité occidentale de ses enseignements, et le Christianisme a pris un bel essor, pour une fourberie du temps1. Réfléchissons un peu et nous sentirons qu’il y a une tète unique dominant chacun de ces mouvements, comme il n’y en a qu’une pour tous les membres de l’homme. Le jour où il y aura des hommes sans tête, j’admettrai qu’une collectivité ait écrit l’Odyssée ou le Seplier, mais, jusque-là, non. Étudiez sérieusement la Vie de l’initié qui vint manifester en Occident le Principe de Christos, qu’y trouverezvous? 1° Une charpente mythique, énonçant une série de lois ésotériques , correspondant à la marche du Soleil si vous voulez ; 1 . Les études artistiques du célèbre peintre James Tissot sont plus probantes en faveur de l’existence du Christ que tous les travaux réunis des critiques contemporains. — 621 —

The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.