Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Or je puis certifier à tous les hommes , & ils le peuvent connoître comme moi , qu'il n'y a qu'un seul Nombre qui soit le quadruple de sa racine. Je me dispenserai même , autant que je le pourrai , de le leur indiquer positivement , soit parce qu'il est trop facile à trouver , soit parce que ce sont des Vérités que je n'expose qu'à regret* Mais, me dira-ton, si je n'admets qu'un seul quarré numérique , comment faudra-t-il donc considérer les produits de tous les autres nombres multipliés par eux-mêmes ? Car enfin , s'il n'y a qu'un seul quarré numérique , il ne peut aussi y avoir qu'une seule racine quarrêe parmi tous les nombres ; & cependant il n'est pas un seul nombre qui ne puisse se multiplier par lui-même : alors , tous les nombres pouvant se multiplier par eux - mêmes , que seront - ils donc , s'ils ne sont pas des racines quarrées ? Je conviens que tout nombre quelconque peut se multiplier par lui-même , & par conséquent qu'il n'en est point qui ne puisse se regarder comme racine; je fais de plus avec le moindre des calculateurs qu'il n'est pas de racine qui ne soit moyenne proportionelle entre son produit & l'unité ; mais pour que tous ces nombres fussent des racines quarrées , Dd il 4! 8 De la Racine Quarrée.
2H faudroi.t qu'ils fusent tous en rapport de quatre avec l'unité ; or parmi cette multitude de différentes racines dont la quantité ne peut jamais être fixée , attendu que les nombres sont sans bornes , il n'y a absolument qu'un Seul nombre ou qu'une seule racine, qui soit dans ce rapport de quatre avec l'unité ; il est donc chir que le Nombre qui se trouve avoir ce rapport, est le seul qui mérite essentiellement le nom de racine quarrée ; & |otf:es les autres racines se trouvant avoir des rapports différents avec l'unité , pourront prendre des noms tirés de ces différents rapports, mais elles ne devront jamais prendre le nom 4e racines quarrées, puisque leur rapport $vec l'unité ne sera jamais quaternaire. Par la même raison , quoique toutes les racines étant multipliées par elles-mêmes , rendent un produit; cependant puisque route jrâicine est moyenne proportionnelle entre son produit & l'unité , il faut de toute nécessité que ce produit lui - même soit à sa racine ce que sa racine est à l'unité; alors s'il n'est qu'une seule racine qui soit dans le rapport de quatre avec l'unité , ou qui foit quarrée , il est incontestable qu'il ne peut y avoir non plus qu'un seul produit qui soit dans le rapport de quatre avec sa racine , & par conséquent qu'il ne peut y avoir qu'un seul quarré. Tous
3De la Racine Quarrée* 419 Tous les autres produits n'étant point dans ce rapport quaternaire avec leur racine, ne devronc donc pas Se considérer comme des quarrés > mais ils porteront les noms de leurs différents rapports avec leur racine , comme les racines qui ne sont pas quarrées , portent les noms de leurs différents rapports avec l'unité. En un mot , s'il étoit vrai que toutes les racines fussent des racines quarrées , toutes les racines en raison double , donneroient certainement des quarrés qui feroient doubles les uns des autres, & Ton sait qu'en nom* bre cela est absolument impossible ; voilà pourquoi nous n'admettons qu'un seul quarré , &; qu'une seule racine quarrée. C'est donc pour n'avoir pas pris une idée assez juste d'une racine quarrée , que les Géomètres en ont attribué les propriétés à tous les nombres * tandis qu'elles ne convenoient exaëtemenç qu'à un seul nombre* Il faut remarquer néanmoins que la différence qui se trouve entre cette seule Racine quarrée & toutes les autres racines , de même qu'entre le seul produit quarré admissible & tous les autres produits numériques , ne pro-r vient que de la qualité des facteurs , d'où elle se répand sur les résultats qui en proviennent. Dans le fait , c'est toujours le quaterr fiaire qui dirige toutes ces opérations quelD d z conques 1 4io De la Racine Quarrie.
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1Now, I can certify to all men, and they can know it as well as I do, that there is but a single Number that is the quadruple of its root. I shall dispense myself, even, as much as I can, from indicating it positively to them, whether because it is too easy to find, or because these are Truths I expose only with regret. But, it will be said to me, if I admit only a single numerical square, how, then, must the products of all the other numbers multiplied by themselves be considered? For, finally, if there is but one numerical square, there can likewise be but one squared root among all numbers; and yet there is not a single number that cannot multiply itself by itself: then, all numbers being able to multiply themselves by themselves, what, then, shall they be, if they are not squared roots? I agree that any number whatsoever can multiply itself by itself, and, consequently, that there is none that cannot be regarded as a root; I agree, further, with the least of calculators, that there is no root that is not a mean proportional between its product and unity; but, for all these numbers to be squared roots, Dd it 4! 8 Of the Square Root.
2it would need that they all be within the ratio of four with unity; now, among this multitude of different roots, whose quantity can never be fixed, since numbers are without bounds, there is absolutely only a single number, or a single root, that is within this ratio of four with unity; it is, then, clear that the Number found to have this ratio is the only one that essentially deserves the name of squared root; and all the other roots, being found to have different ratios with unity, may take names drawn from these different ratios, but they must never take the name 4 of squared roots, since their ratio with unity will never be quaternary. By the same reason, though all roots, being multiplied by themselves, yield a product; yet, since every root is a mean proportional between its product and unity, it is of every necessity that this product itself be to its root what its root is to unity; then, if there is but a single root that is within the ratio of four with unity, or that is squared, it is incontestable that there can likewise be but a single product that is within the ratio of four with its root, and, consequently, that there can be but a single square. All
3Of the Square Root. 419 All the other products, not being within this quaternary ratio with their root, must not, then, be considered as squares, but they will bear the names of their different ratios with their root, just as roots that are not squared bear the names of their different ratios with unity. In a word, were it true that all roots were squared roots, all roots within a double ratio would certainly yield squares that would be double one of the other, and it is known that, in number, this is absolutely impossible; this is why we admit only a single square, and only a single squared root. It is, then, for not having taken a correct enough idea of a squared root, that the Geometers have attributed its properties to all numbers 1, whereas they suited exactly only a single number. It must, nevertheless, be observed that the difference found between this sole squared Root and all the other roots, just as between the sole admissible squared product and all the other numerical products, proceeds only from the quality of the factors, whence it spreads to the results that proceed from them. In fact, it is always the quaternary that directs all these operations, what- D d z -soever 4io Of the Square Root.
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.