Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Cependant les soins que les différents Peuples se donnent pour honorer le premier Etre , nous présentent, comme toutes les autres institutions, des différences & des changements successifs & arbitraires, dans la pratique comme dans la théorie; ensorte que parmi toutes les Religions, on n'en connoît pas deux qui l'honorent de la même manière. Or , je le demande , cette différence pourroit-elle avoir lieu , si les hommes avoient pris le même guide , & qu'ils n'eussent pas perdu de vue la seule lumière qui pouvoit les éclairer, & les concilier ? Et cette lumière estelle autre chose que cette Cause active & supérieure qui devroit tenir l'équilibre entre leur facultés sensibles & intellectuelles , & sans laquelle il leur est impossible de faire un seul pas avec justesse? C'est donc elle qui doit nourrir dans l'homme l'idée primitive d'un Etre unique & universel , ainsi que la connoissance des Loix auxquelles cet Etre assujettit la conduite des hommes envers lui , lorsqu'il leur permet de l'approcher. C'est donc en s'éloignant de cette lumière, que l'homme demeure livré à ses propres facultés , & alors ces facultés même s'affoiblissent , & s'effacent presque entièrement en lui ; l'obscurité les recouvre d'un voile si épais, que sans le zo8 Des fausses Religions. le secours d'une main bienfaisante , il ne poufroit jamais s'en délivrer.
2Et cependant, quoique l'homme soit alors abandonné à lui-même , il est toujours obligé de voyager. C'est ce qui fait, qu'au milieu de cette terrible ignorance , étant toujours tourmenté de l'idée & du besoin de cet Etre , dont il sent qu'il est séparé , il tourne vers lui des yeux incertains, & l'honore selon sa pensée ; & quoiqu'il ne sache plus si l'hommage qu'il offre, est vraiment celui que cet Etre exige , il préfère d'en rendre un tel qu'il le conçoit , à la secrète inquiétude & au regret de n'en point rendre du tout. Tel est , en partie , le Principe qui a formé les fausses Religions, & qui a défiguré celle que toute la Terre auroit dû suivre ; alors pourronsnous être surpris de voir si peu d'uniformité dans les usages pieux de l'homme & dans son culte ; de lui voir produire toutes ces contradictions , toutes ces pratiques opposées , tous ces rites qui se combattent , & qui en effet , ne présentent rien de vrai à la pensée. N'est-ce pas là où l'imagination de l'homme n'ayant plus de frein, tout est l'ouvrage de son caprice & de son aveugle volonté ? N'est-ce pas là, par conséquent , où tout doit paroître indifférent à la raison , puisqu'elle ne voit plus de rapports entre le Culte , & l'Etre auquel les Instituteurs &z leurs partisans veulent l'appliquer > Mais Des fausses Religions. £09
3Mais je demande si la plupart de ces différences , & même de ces contrariétés palpables, tombent sur autre chose que sur ce qui est soumis aux yeux corporels de l'homme , c'est-à-dire , sur le sensible. Alors , que pourroit-on en conclure contre le Principe , dont elles ne s'occupent même pas ? Ce Principe ne seroit-il pas tout aussi inaltérable & aussi intact, quand la pensée ténébreuse de l'homme introduiroit des variétés jusques dans la théorie & dans les dogmes ; puisque , tant que l'homme n'est pas éclairé de son seul flambeau , & soutenu de son seul appui, il ne peut pas avoir plus de certitude de la pureté de sa doctrine , que de la justesse de ses actions ; & enfin , de quelque nature que soient ses erreurs , pourront-elles jamais rien contre la Vérité? Si l'erreur poursuit les Observateurs & les rend aveugles , c'est donc toujours faute de distinguer l'homme ainsi démembré, & qui n'emploie qu'une partie de lui-même , d'avec l'homme qui se sert de toutes sqs facultés ; c'est faute de distinguer la source défigurée d'où l'homme tire ses productions informes , d'avec celle ou il auroit dû puiser , qu'on nous l'annonce comme incapable de rien connoître de fixe & d'assuré» Voyons néanmoins jusqu'où le pouvoir particulier de l'homme peut s'étendre , lorsqu'il est O remis
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1Yet the care that the different Peoples take to honor the first Being present to us, like all the other institutions, differences and successive and arbitrary changes, both in practice and in theory; so that, among all Religions, one does not find two that honor him in the same manner. Now, I ask, could this difference occur, if men had taken the same guide, and had not lost sight of the sole light that could enlighten them, and reconcile them? And is this light anything other than that active and superior Cause which ought to hold the balance between their sensible and intellectual faculties, and without which it is impossible for them to take a single step with accuracy? It is, then, this Cause that must nourish within man the primitive idea of a unique and universal Being, as well as the knowledge of the Laws to which this Being subjects the conduct of men toward him, when he permits them to approach him. It is, then, in withdrawing from this light, that man remains abandoned to his own faculties, and then these very faculties weaken, and efface themselves almost entirely within him; obscurity covers them with so thick a veil, that without the zo8 Of False Religions. the help of a beneficent hand, he could never free himself from it.
2And yet, though man be then abandoned to himself, he is always obliged to journey. This is what makes it so that, in the midst of this terrible ignorance, being always tormented by the idea and the need of this Being, from whom he feels himself separated, he turns toward him uncertain eyes, and honors him according to his own thought; and although he no longer knows whether the homage he offers is truly that which this Being requires, he prefers to render one such as he conceives it, rather than the secret anxiety and the regret of rendering none at all. Such is, in part, the Principle that has formed the false Religions, and that has disfigured the one that the whole Earth ought to have followed; then can we be surprised to see so little uniformity within the pious usages of man and within his worship; to see him produce all these contradictions, all these opposed practices, all these rites that combat one another, and that, indeed, present nothing true to thought? Is this not the very place where the imagination of man, having no longer any check, everything is the work of his caprice and of his blind will? Is this not, consequently, the place where everything must appear indifferent to reason, since it no longer sees any relation between the Cult, and the Being to whom the Founders and their followers wish to apply it? But Of False Religions. £09
3But I ask whether most of these differences, and even these palpable contrarieties, fall upon anything other than what is subject to the bodily eyes of man, that is to say, upon the sensible. Then, what could be concluded from this against the Principle, with which they are not even concerned? Would this Principle not be just as unalterable and just as intact, even were the shadowy thought of man to introduce varieties even into theory and into dogmas; since, so long as man is not enlightened by his sole beacon, and sustained by his sole support, he can have no more certainty of the purity of his doctrine, than of the correctness of his actions; and, finally, of whatever nature his errors may be, could they ever do anything against Truth? If error pursues the Observers and renders them blind, it is, then, always for want of distinguishing man thus dismembered, and who employs but a part of himself, from man who makes use of all his faculties; it is for want of distinguishing the disfigured source from which man draws his formless productions, from that whence he ought to have drawn, that he is announced to us as incapable of knowing anything fixed and assured. Let us see, nevertheless, how far the particular power of man can extend, when he is O left
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.