Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Quoique nous ayons reconnu que tous les Etres avoient nécessairement quelque chose en eux, sans quoi ils n'auroient ni vie, ni existence , ni action , nous n'admettrons pas pour cela qu'ils aient tous la même chose. Quoique cette Loi d'un Principe inné soit unique & universelle , nous nous garderons bien de dire que ces Principes soient égaux & agissent uniformément dans tous les Etres , puisqu'au contraire nos observations nous font connoître une différence essentielle entre eux ; & sur-tout entre les Principes innés dans les trois Règnes matériels & le Principe sacré dont l'homme est le seul favorisé parmi tous les Etres qui composent cet Univers. Car cette supériorité du Principe actif & intelligent de l'homme ne doit plus nous étonner , si nous nous rappelions la propriété de cette progression Quaternaire qui fixe le rang & les facultés des Etres , & qui ennoblit leur essence, en raison de ce qu'ils sont plus voisins du premier terme de la progression. L'homme est la seconde Puissance de ce premier terme générateur universel ; le Principe actif de la matière n'est que le troisième ; en fautil davantage pour reconnoître que l'on ne peut absolument admettre entr'eux aucune égalité. La Méprises sur l'Homme. 67
2Là Source des systèmes injurieux à l'homme vient donc de ce que leurs Auteurs n'ont paâ distingué la nature de nos affections. D'un côté, ils ont attribué à notre Etre intellectuel, lê§ mouvements de l'Etre sensible, & de loutre ils ont confondu les actes de l'intelligence avec des impulsions matérielles , bornées dans leurs principes comme dans leurs effets. Il n'è^t pas éronnaftt qu'ayant ainsi défiguré l'homme 3 ils lui trouvent des ressemblances avec la bêtè, & qu'ils ne lui trouvent que cela ; il n'est pas étonnant , dis-je , que par ce moyen , étouffant dans lui toute notion , toute réflexion , loin de Téclairer sur le bien & le mal , ils le tiennent sans cesse dans le doute & dans l'ignorance sur sa propre nature, puisqu'ils effacent à ses yeux tes seules différences qui pourroient l'en instruire. Mais , après avoir enseigné , comme nous l'avons fait, que l'homme étoit à la fois intelligent & sensible, nous devons observer que ces deux facultés différentes doivent nécessairement s'annoncer en lui par des signes & des moyens différents, & que les affections qui leur sont particulières, n'étant nullement les mêmes , ne peuvent en aucune manière se présenter sous la même face. Le principal objet de l'homme devroit donc être d'observer continuellement la différence E z injBnie 6 S Moyens d'éviter ces Méprises.
3infinie qui se trouve enrre ces deux facultés & entre les affections qui leur sont propres; & comme elles sont unies dans presque toutes ses actions , rien ne doit lui paroitre plus important que de distinguer avec précision ce qui appartient à Tune ou à l'autre. En effet, pendant le court intervalle de la vie corporelle de l'homme , la faculté intellectuelle se trouvant jointe à la faculté sensible, ne peut absolument rien recevoir que par le canal de cette faculté sensible ; & à son tour, la faculté inférieure & sensible doit toujours être dirigée par la justesse & la régularité de la faculté intelligente. On voit par conséquent que dans une union aussi intime , si l'homme cesse de veiller un instant, il ne démêlera plus ses deux natures, & dèslors il ne saura où trouver les témoignages de l'ordre & du vrai. De plus, chacune de ces facultés étant susceptible de recevoir en son particulier des impressions bonnes & des impressions mauvaises, l'homme est exposé, à chaque instant, à confondre non seulement le sensible avec l'intellectuel, mais encore ce qui peut être avantageux ou nuisible à l'un ou à l'autre. J'examinerai les suites & les effets de ce danger arraché à la situation actuelle de l'homme; je dévoilerai les méprises où sa négligence Universalité de ces Méprises. 6$
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1Though we have recognized that every Being necessarily possesses something within itself, without which it would have neither life, nor existence, nor action, we shall not for that reason admit that they all possess the same thing. Though this Law of an innate Principle is unique and universal, we shall take great care not to say that these Principles are equal and act uniformly within every Being, since, on the contrary, our observations make known to us an essential difference between them; and above all between the Principles innate within the three material Kingdoms and the sacred Principle of which man alone, among all the Beings composing this Universe, is favored. For this superiority of man's active and intelligent Principle ought no longer to astonish us, if we recall the property of that Quaternary progression which fixes the rank and the faculties of Beings, and which ennobles their essence, in proportion as they are nearer to the first term of the progression. Man is the second Power of that first universal generative term; the active Principle of matter is but the third; is anything more needed to recognize that no equality whatever can be admitted between them. The Mistakes concerning Man. 67
2The Source of the systems injurious to man comes, then, from the fact that their Authors have not distinguished the nature of our affections. On one hand, they have attributed to our intellectual Being the movements of the sentient Being, and on the other they have confounded the acts of intelligence with material impulses, bounded in their principles as in their effects. It is not astonishing that, having thus disfigured man 3, they find within him resemblances to the beast, and find nothing in him but that; it is not astonishing, I say, that by this means, stifling within him every notion, every reflection, far from enlightening him upon good and evil, they keep him ceaselessly within doubt and within ignorance concerning his own nature, since they efface before his eyes the very differences that could instruct him in it. But, after having taught, as we have done, that man was at once intelligent and sentient, we must observe that these two different faculties must necessarily announce themselves within him by different signs and different means, and that the affections particular to them, being in no way the same, can in no way present themselves under the same aspect. The principal object of man ought, then, to be to observe continually the difference E z infinite 6 S Means of avoiding these Mistakes.
3infinite that is found between these two faculties, and between the affections proper to them; and since they are joined within almost all his actions, nothing ought to seem more important to him than to distinguish, with precision, what belongs to the one or to the other. Indeed, throughout the brief interval of man's bodily life, the intellectual faculty, finding itself joined to the sensible faculty, can receive absolutely nothing except through the channel of that sensible faculty; and, in turn, the inferior and sensible faculty must always be directed by the exactness and the regularity of the intelligent faculty. One sees, consequently, that, within so intimate a union, if man ceases to watch for a single instant, he will no longer disentangle his two natures, and from then on he will not know where to find the testimonies of order and of truth. Moreover, each of these faculties, being capable of receiving, in its own particular way, both good and bad impressions, man is exposed, at every instant, to confounding not only the sensible with the intellectual, but also what may be advantageous or harmful to the one or to the other. I shall examine the consequences and the effects of this danger, drawn from the present situation of man; I shall unveil the mistakes into which his negligence Universality of these Mistakes. 6$
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.