Fetching
One moment.
Fetching
One moment.
1Car, premièrement, quoique nous soyions convenus que toutes les pe cées de l'hcmme actuel ne lui venoient que du dehors, on ne peut nier cependant que Tac e intérieur & le sentiment de cette pensée, ne se passent au dedans & indépendamment des sens corporelsOr c'est donc dans ces actes intérieurs que nous trouverons parfaitement l'expression de ces trois signes , le poids , le nombre & la mesure, , d'où, proviennent ensuite tous les actes sensibles auxquels l'homme se détermine en conséquence de sa Liberté. Le premier de ces signes est le nombre, que nous appliquons à la pensée, comme le Principe & le sujet sans lequel aucun des actes subséquents n'auroit lieu. Après cecte pensée , nous trouvons dans l'homme une volonté bonne ou mauvaife , & qui fait seule la règle de sa conduite & de sa conformité à la justice ; aussi rien ne nous paroît mieux convenir à cette volonté que le second si^ne , ou la mesure. Ln troisième lieu , de cette pensée & de cette volonté , il résulte un acte qui leur est conforme , & c'est à cet acte pris comme résu'tat, que Ton doit appliquer le troisième si.^ne ou le poids ; cet acte néanmoins fe passe dans l'intérieur , comme la pensée & la volonté ; il est vrai qu'il enfante à son tour un acte
2Des deux Natures de l'Homme. 1 69 acte sensible, qui doit faire répéter aux yeux du corps , l'ordre & la marche de tout ce qui ■s'est passé dans l'intelligence ; mais comme la liaison de cet acte intérieur à cet acte sensible qui en provient, est le vrai mystère de l'homme , je ne pourrois m'y arrêter plus longtemps sans indiscrétion & sans danger s & si j'en parle dans la suit?, lorsque je traiterai des langues, ce ne pourra jamais être qu'avec réserve. Ce'a n'empêche pas qu'on ne reconnoisse avec moi dans l'homme intérieur ou intellectuel , le poids , le nombre & la mesure , images des loix par lesquelles tout est constitué, & alors quoique nous ayions aussi reconnu ces trois signes dans la Bête, nous nous garderons bien de faire aucune comparaison enrr'elle & l'Homme, puisque dans la Bête, ils n'opèrent uniquement & ne peuvent opérer que sur les sens, au lieu que dans THomme , ils opèrent sur ses sens & sur son intelligence , mais d'une manière particulière à chacune de ces facultés , & relativement au rang qu'elles occupent Tune par rapport à l'autre. Si Ton persistoit à nier ces deux facultés dans l'Homme , je ne demanderois à ceux qui les contestent , que de jeter les yeux sur eux-mêmes , ils y verroient que les différentes parties de leurs corps où elles se manifestent , sont 170 Des deux Natures universelles. sont un indice frappant de la différence de ces facultés.
3Quand l'Homme veut considérer quelque objet de raisonnement , qu'il se propose la solution de quelque difficulté , n'est-ce pas dans la tête que se fait tout le travail ? Quand au contraire , il éprouve des sentiments de quelque nature qu'ils soient , & quel qu'en soit l'objet , ou intellectuel , ou sensible, n'est-ce pas dans le cœur que se fait connoître tout le mouvement , toute l'agitation , toutes les sensations de joie , de plaisir , de peine , de crainte, d'amour, & toutes les affections dont nous sommes susceptibles ? Ne sentons - nous pas aussi , combien les actes qui se passent dans chacune de ces parties, sont opposés , & que s'ils n'étoient rapprochés par un lien supérieur , ils seroient par eux-mêmes irréconciliables ? C'est donc là cette différence manifeste qui doit de nouveau convaincre l'homme qu'il y a en lui plus d'une nature. Or si l'homme , malgré son état de réprobation, trouve encore en lui une nature supérieure à sa nature sensible & corporelle , pourquoi n'en voudroit-il pas admettre une semblable dans le sensible universel , mais également distincte & supérieure à l'Univers, quoique préposée pa rticuliérement pour le gouverner. C'est Siège de V Ame corporelle. 171
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.
1For, in the first place, though we have agreed that all the thoughts of present-day man come to him only from without, it cannot be denied, nevertheless, that the interior act and the sentiment of this thought take place within, and independently of the bodily senses. Now, it is, then, within these interior acts that we shall find perfectly the expression of these three signs — weight, number, and measure — from which proceed afterward all the sensible acts to which man determines himself in consequence of his Liberty. The first of these signs is number, which we apply to thought, as the Principle and the subject without which none of the subsequent acts would take place. After this thought, we find within man a will, good or bad, which alone forms the rule of his conduct and of his conformity to justice; and nothing, too, seems to us better suited to this will than the second sign, or measure. In the third place, from this thought and from this will there results an act conformable to them, and it is to this act, taken as result, that one must apply the third sign, or weight; this act, nevertheless, takes place within, like the thought and the will; it is true that it engenders in its turn an act
2Of the Two Natures of Man. 1 69 act sensible, which must cause to be repeated before the eyes of the body the order and the course of everything that has taken place within the intelligence; but, since the connection of this interior act to this sensible act that proceeds from it is the true mystery of man, I could not dwell upon it any longer without indiscretion and without danger; and if I speak of it hereafter, when I treat of languages, it can never be but with reserve. This does not prevent one from recognizing with me, within intellectual or interior man, weight, number, and measure, images of the laws by which everything is constituted, and then, though we have also recognized these three signs within the Beast, we shall be careful to make no comparison between it and Man, since within the Beast they operate solely, and can operate only, upon the senses, whereas within Man they operate upon his senses and upon his intelligence, but in a manner particular to each of these faculties, and relative to the rank each occupies with respect to the other. If one persisted in denying these two faculties within Man, I should ask only of those who contest them, to cast their eyes upon themselves; they would see there that the different parts of their bodies where these faculties manifest themselves are a 170 Of the Two Universal Natures. a striking indication of the difference of these faculties.
3When Man wishes to consider some object of reasoning, when he sets himself the solution of some difficulty, is it not within the head that all the work is done? When, on the contrary, he experiences feelings of whatever nature they may be, and whatever their object may be, whether intellectual or sensible, is it not within the heart that all the movement, all the agitation, all the sensations of joy, of pleasure, of pain, of fear, of love, and all the affections of which we are susceptible, make themselves known? Do we not also feel how opposed the acts that take place within each of these parts are, and that, were they not brought together by a superior bond, they would be, of themselves, irreconcilable? This, then, is that manifest difference which must again convince man that there is within him more than one nature. Now, if man, despite his state of reprobation, still finds within himself a nature superior to his sensible and bodily nature, why should he not be willing to admit a similar one within the universal sensible, but likewise distinct from and superior to the Universe, though appointed particularly to govern it. This is Seat of the Bodily Soul. 171
Our translation, period-faithful. Citable as our translation, never as the source.
No commentary for this page.