1Mais la postérité de l’homme étant dans la dégradation , ne peut représenter cet ordre d’Etres
qu’avec une très-grande irrégularité ; & cette irrégularité consiste à montrer dans une même espece
toutes les actions des especes opposées. Elle confiée à tellement rétrécir le tableau , que dans le
même ordre d’Etres , on voit des vertus actives &
des vertus passives ; elle consiste en ce que dans
une même Race , dans un même Peuple , il se
trouve à la fois le Juge , le Vengeur & le Coupable , pendant que ces noms devroient appartenir
à des Etres différens.
a Quant à la défense de répandre le sang ,
cherchons pourquoi il est dit dans les Livres hébreux , que Dieu redemandera l’ame de l’homme à la main de l’homme , & même à celle des
animaux ,f.
4 4 Et au sujet du mot main , relevons d’abord
une erreur des Tradu&eurs. “]> iad, main , vient
de «T f; il a lonçd ; parce qu’en effet la
main
çdt Tableau
main est I’instrument qui lance. Mais le mot
iad signifie aussi force , puissance. Or si l’intelligence avoit conduit les Traducteurs , ils auroient
dit dans les Proverbes que la mort & la vie
étoient dans la force de la langue , ce qui eût été
très-expressif * au lieu de nous dire , comme ils
l’ont fait , qu’elles étoient dans la main de la langue , ce qui n’offre qu’une idée inintelligible &
extravagante
<£ Transformons donc ici le mot main dans le
mot puijfance , & rappelions - nous quels dangers
menacent l'homme impur qui fort de son corps
avant le temps ,,.
2“ La Loi des Etres étant irrévocable , ils sont
forcés de la remplir ; or si l’homme intellectuel
doit séjourner pendant un temps dans le sang , &
qu’on le prive du sien , il s’attache à un autre sang ;
& communément à celui de son meurtrier , soit
homme, soit bête, parce qu’ alors ce sang est plus
prochain & plus développé
“ Dans ces deux cas, il ne peut résulter que
de très - grands désordres pour lui , puisqu’un
Etre ne peut habiter que le corps qui lui est
propre & naturel. En s’attachant au sang d’un
autre homme , il le gêne sans trouver à s’y reposer , parce qu’un autre Etre siege dessus * en
s’unifiant au sang de la bête , il se lie à des entraves encore plus grossieres &: plus étrangères à
lui-même 7
Naturel". ÿÿ
lui -même ÿ & tous ces maux sont autant d’obstacles qui le retardent & le molestent pendant sa
marche ; on peut donc voir pourquoi Dieu redemandera l’ame de l’homme à la main ou à la puissance de tout ce qui est sang , puisque l’homme
est sa dîme par les rapports originels de son quaternaire avec dix ; on peut voir far quoi est f ndée l’horreur que les hommes ont généralement
des meurtriers ; enfin , pourquoi toutes les Nations de la Terre ont regardé comme couverts de
la derniere marque de réprobation , ceux dont
les cadavres sont exposés à être la pâture des oiseaux & des autres animaux
Venons à la fécondé question „ concernant l’ingratitude du Peuple choisi.
3La plupart des Observateurs sont choqués de ce
que les Livres hébreux , présentant un Peuple élu
par la Sagesse suprême, pour être comme le miroir de ses vertus & de ses loix , ce Peuple soit
devenu le plus grolfier , le plus barbare & le plus
ignorant de la Terre ; de ce que loin de combattre
pour la main qui l'avoit choisi , il s’arme à tout
moment contr’elle ; de ce que n’observant que la
lettre des Préceptes de cette Sagesse , il a été comme inutile à ses desseins.
Si les Observateurs avoient ouvert les yeux sur
la véritable destination de l’homme , sur l’amour
inextinguible
T A B I E A
inextinguible de son Principe , qui brûle de zeÎ6
& d’ardeur pour lui , sur la persuasion de tous les
Peuples que ce Principe s’occupe sans cesse à les
délivrer de leurs ténèbres & de leurs privations ,
ils auraient reconnu que les Livres des Hébreux ,
ainsi que toutes les autres Traditions n’étoient que
l’histoire de l’homme.
The source text as printed, transcribed diplomatically. Where the source language uses a non-Latin script that reaches us only through a Victorian romanisation, this layer is labelled transliteration, because that is what we hold.