Medieval treatises on music — Marchettus of Padua (Lucidarium, Pomerium), Johannes de Muris (Musica speculativa), Adam of Fulda, Elias Salomonis — Gerbert, Scriptores vol. 3 (St Blasien, 1784), re-read from the Bayerische Staatsbibliothek scan

Open to allBoethius · Guido Aretinus381 segments · 440 pp

The original is shown on its own: no English is held for this issue yet.

page 198

| 182 ^75 0MARCHETI t due caude ita videlicet , quod cauda, ER quz eft veríus dexterum latus, trahatur ! verfus finitum , longior finiftra per | : afcenfnm & defcenfüm hoc modo : : guéirt Si vero fuerint ! - maiores via na- : i ture, & cauda E finiftra longior fit dextera, & furfum & | deorfum, ut hic : ;37—7 rai | Sed. notandum , bv quod fi pro tem- 111 —— — E. pore perfedo dux femibreves ponantur, E quarum una plicetur, fi' contineat ter- | tiam partem plicabitur, qux eít maior via nature, plicatur furfum & deorfum | in medietate fui, qua eft fexta pars tempo- * ris perfecti, ut hic : erben] Si continet duas partes in furfum & de- t | orfum , que eít maior via artis plicabitur in fui medietate, qua eít tertia pars : ipfius temporis, ut hic: | | gui tH In tempore au- | Ee E purddiptiftdo ; iL CHIC plicabitur femi- | brevis maior via artis in tertia parte fui | que eít quarta pars ipfius imperfecti | temporis, ut hic: r | Dicimus ergo, M rrrESE tam in tempore per-1 — - - | fecto quam imperfedo tantum valet plicatio note femibrevis in valore, quantum | valeret nota femibrevis, qua poft ipfam | poteít addi. Et hac de plicis fufficiant. ; : De errore circa ligaturam, €9 primo | in univerfali. / Sciendum eft autem , quod plures no- ; te in eadem linea ,. vel ín eodem fpatio

DE PADUA | tam perfecte quam imperfede ad invi. cem colligantur ab aliquibus: quem errorem fic reprobamus. Certum eft, quod ligatura pro effentiali differentia habet afcenfum & defcenfum tam in plana mufica quam in menfurata, quod fic probamus. Ligatura eít converfio' figurarunt fimplicium ; hoc autem eít folum propter cantare ; fed in notis folum unius linez vel unius fpatii numquam eft cantus, quod probatur eo, quod omnis cantus . confiftit in tono vel parte eius; tonus áutem & pars eius femper confiftit in diftantia duorum fonorum ab invicem per arfim & thefim fecundum omnes auctores muficz. Tonus autem non poteft effe in ligaturis eiusdem fpatii vel eiusdem linez, & per confequeris neque cantus. Tales ergo ligature non fierent ad cantandum, fed potius ad ululandum. — — Reprobatio cuiusdam in fpeciali, Quidam autem non attendentes ad ligaturarum naturam neque cantus füpradidam, ligant in eodem fpatio, vel in eadem linea notas ligatas & breves per fe, & etiam cum Jemibreve, & femibreves ad invicem , dicentes, per tales quadra- — ' turas in unó corpore copulatam diverfam confurgere harmoniam, puta per repere cufliohem , & non per repercuffionem, & eas fic ligant ad invicem : ^. m —— ————— M —— — — — — ——— — Este cci CHHELAJMRALI STER RLE Ic 0 00 060 exte E

Commentary
page 198 ·

No commentary for this page.

There is commentary on pages 10, 82, 83, 137, 205.