Medieval treatises on music — Marchettus of Padua (Lucidarium, Pomerium), Johannes de Muris (Musica speculativa), Adam of Fulda, Elias Salomonis — Gerbert, Scriptores vol. 3 (St Blasien, 1784), re-read from the Bayerische Staatsbibliothek scan

124. ; MARCHETIgnitionem elífentie rei. Cum igitur in prafenti opere noftre intentionis fit tradere cognitionem rationis effentize mufice meníurate, igitur primo de accidentibus five de accidentalibus mufice menfuratz concurrentibus principaliter tractandum, deinde de effentialibus mufice pralibatz. . Quantum ad primum eít fciendum, quod omnia prater notas, in quibus folum effentialis ratio confiftit mufice, ut demon(trabitur Deo dante, funt accidentia, five accidentalia concurrentia in ipfa mufica menfurata, rationibus infra dicendis. Cuiusmodi funt cauda, proprietates, paufez, punda, & quoddam fignum, quod a vulgo falfa mufica nuncupatur. 3 Ut igitur via fcientifica in hoc opere prefenti procedamus, viam philofophicam imitantes de huiusmodi accidentibus five de accidentalibus principalius eít tractandum. Et quia magis coniun- Gum accidens ipfi note, quam alia accidentia, funt caude tamquam ipfis notis ; primo & incorporate cum eis, ideo de caudis accidentibus ipfis notis primo, quam de aliis accidentibus eft tra&tandum. In quarum tractatu hoc ordine procedemus. Primo enim repellentur errores dicentium quaedam erronea de ipfis caudis, imo : penitus non dicenda, & per confequens videbitur in mufica menfurata, quod ne-

: gative non faciunt ipfe cauda. Je caudis €9 proprietatibus, quando ton faciust in mufica menfurata.

Quantum ad primum eít fciendum, quod quedam linex reperiuntur in mu- &- fica menfürata omnino a notis diítindta t "L A^ DE PADUA & feparate , & ifte proprie paufie e tur, de quibus infra dicetur. €t quedar ipfis notis coniuncte & protradz inferius a parte dextra vel finiftra: & hz proprie caude dicuntur; cuius ratio eft, quia de. ratione caudz eft incipere a fuo fuperiori — principio, & trahi deorfum infra ip Cum igitur linee & ipfe habeant ipfa: notas pro principiis, & dE tum, eo quod nota funt fuper ipías, quantum ad fignificationem, nihil enim. fine notis (ignificarent, nifi paufare & defiere a cantu: ideo merito tales linee fic protradz inferius caudze habent | propriis nominibus nominari. In hoc er- - go diftingauntur caudz a paufis, qu caude funt linee coniuncte notis, paufe vero non. Diftinguuntur fimiliter ipf caude a proprietatibus, qua licet ipfe. fint etiam proprietates , ficut & lineg adiundz notis & protradze fuperius, tamen in hoc differunt, quia oportet, quod caudz fint linez protradz inferius infra ipfas notas ratione predida, infra rationibus oftenfis. Zu - De caudis ergo ipfis tradando ut c deamus in menfurata mufica, quando non faciunt negative, hoc ordine procedemus. Primo enim ponemus commune di- - &um aliorum; fecundo adducemus oppofitionem quorumdam antiquoru n antiquam reprobatam per ufum cantandi; tertio reprobabimus ipfam per rationes. Quantum ad primum dicunt omnes,quod cauda femper fignum longitudinis eft in notis, & hoc fi protrahatur inferius a la«- tere dextro, note quadrata fimpli, esfeu ligatz , ut hic patet : - Si